Méthodes de rechange pour les essais :
validation et statut réglementaire

Cette méthode d’essai n’est pas officiellement validée.

FAO/OMS : essai accepté comme étude de dépistage (cet essai ne peut être employé seul, car la méthode qualitative utilisée nécessite d'effectuer des essais additionnels) (méthode provisoire Codex de Type IV) (2004)

É.-U. : méthode d’essai acceptée par la USDA pour une utilisation dans le cadre du US National Shellfish Sanitation Program [programme américain de contrôle sanitaire des mollusques et crustacés] (2004)

Réduction
(réduction du nombre d’animaux utilisés allant jusqu’à 30 %)

avril 2009

Association of Analytical Communities (AOAC) [association américaine des chimistes analystes officiels)] : méthode validée par un essai collaboratif (2005)

UE : le Laboratoire communautaire de référence des Biotoxines marines (CRLMB) a organisé une étude de validation interlaboratoire, qui utilise la méthode officielle 2005.06 de l’AOAC. Les chercheurs ont alors conclu que cet essai peut être utile comme méthode de dépistage, mais qu’il doit faire l’objet d’amélioration avant de pouvoir être mis en application pour la surveillance officielle de la toxine paralysante des mollusques et comme méthode de référence au sein de l’UE (2007)

Méthode officielle (2005.06) de l’AOAC

FAO/OMS : essai accepté comme étude de dépistage (méthode provisoire Codex [Type IV], qui pourrait devenir une méthode d’analyse de remplacement approuvée Codex [Type III] à la lumière d'études de validation plus poussées)