Les comités de protection des animaux

Le microsite des Trois R a été créé, en partie, pour aider les membres des comités de protection des animaux à trouver des ressources et des renseignements utiles, pertinents et facilement disponibles, concernant les Trois R, soit sur les alternatives de remplacement, de réduction et de raffinement. Par conséquent, le CCPA encourage les membres des comités de protection des animaux (CPA) à se servir de l'ensemble du microsite comme source documentaire. (Cependant, le contenu de ce site n'est pas destiné à supplanter les lignes directrices du CCPA et ne sera pas utilisé pour étayer les recommandations formulées dans les rapports d'évaluation du CCPA.)

Questions susceptibles d'être soulevées et dont il faut tenir compte lors de la révision de protocoles pour favoriser la mise en pratique des Trois R

• L'expérimentation proposée a-t-elle déjà été réalisée?
• Existe-t-il des techniques in vitro qui pourraient remplacer l'utilisation d'animaux?
• Existe-t-il des modèles animaux qui font appel à des organismes d'ordres inférieurs (c'est-à-dire invertébrés)?
• Est-ce que des renseignements à jour et utiles concernant le modèle animal proposé sont disponibles?
• Existe-t-il des renseignements sur le modèle animal proposé qui permettraient d'utiliser moins d'animaux ou qui pourraient diminuer la douleur ressentie par les animaux?
• Est-ce que des méthodes in vitro pourraient être incorporées, de quelque façon que ce soit, au protocole afin de diminuer le nombre d'animaux utilisés (p. ex., pour des essais préliminaires)?
• Est-ce que des méthodes statistiques ont été employées pour déterminer la taille de l'échantillon?
• Existe-t-il une possibilité de réduire le niveau des techniques invasives du protocole sans compromettre les objectifs scientifiques?
• Est-ce que des renseignements concernant l'évaluation du bien-être et de l'intensité de la douleur ressentie par l'animal sont disponibles?

(Haut de page)

Pour de plus amples renseignements dont la pertinence est en lien direct avec le travail des membres des comités de protection des animaux, les ressources suivantes peuvent s'avérer utiles :

Ressources offertes par le CCPA

• Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Ressources pour les comités de protection des animaux.
• Conseil canadien de protection des animaux (CCPA) et Fédération des sociétés canadiennes d'assistance aux animaux (CFHS). Manuel du CCPA et de la FSCAA pour les représentants du public, Ottawa (Ontario), CCPA, 2006, 61 p.
• Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Liste des lignes directrices du CCPA, 2008.

  Voir notamment
  Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Lignes directrices du CCPA sur : choisir un point limite approprié pour les expériences faisant appel à l'utilisation des animaux en recherche, en enseignement et dans les tests, Ottawa (Ontario), CCPA, 1998, 36 p.
  
  - Ces lignes directrices incluent une liste de questions pouvant être posées par les membres des comités de protection des animaux pour s'assurer de la mise en pratique des points limites éthiquement acceptables.

• Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Politique du CCPA sur : l'importance de la révision indépendante par des pairs du mérite scientifique des projets de recherche faisant appel à l'utilisation des animaux, 2000.
• Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Politique du CCPA sur : les principes régissant la recherche sur les animaux, 1989.
• Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Questionnaire pour s’assurer de l’exhaustivité de la recherche sur les Trois R, 2009.

(Haut de page)

Ressources en ligne

• Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA). Ethical Review, 2010. [en anglais seulement]
• Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA). A resource book for lay members of ethical Review Processes - 2^ème édition, 2009. [en anglais seulement]
• Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA). Supplementary Resources for lay members of Local Ethical Review Processes : Projects Involving Genetically Modified Animals, Horsham (West Sussex, Royaume-Uni), RSPCA, 2004, 46 p. [en anglais seulement]
• National Health and Medical Research Council (NHMRC) Animal Welfare Committee. NHMRC Guidelines for the Generation, Breeding, Care and Use of Genetically Modified and Cloned Animals for Scientific Purposes, Canberra (Australie), NHMRC, 2007, 42 p. [en anglais seulement]

  - Ces lignes directrices incluent une liste de questions pouvant être posées par les membres des comités de protection des animaux pour s'assurer de la mise en pratique des Trois R pendant la génération, le soin et l'utilisation des animaux modifiés par génie génétique.

(Haut de page)

Autres publications

• SCHUPPLI, C.A. et FRASER, D. « Factors influencing the effectiveness of research ethics committees », dans Journal of Medical Ethics, vol. 33, n° 5, 2007, p. 294-301. [en anglais seulement]

  - Cette étude des CPA canadiens examine l'influence de la composition et de la dynamique d'un CPA, du processus de recrutement et de la charge de travail de ses membres, du taux de rotation et de participation de son personnel, sur l'efficacité du comité d’éthique de la recherche. L'article propose également des façons d'améliorer l'efficacité des comités de protection des animaux.

• SCHUPPLI, C.A. et FRASER, D. « The interpretation and application of the Three Rs by animal ethics committee members », dans Alternatives to Laboratory Animals, vol. 33, n° 5, 2005, p. 487-500. [en anglais seulement]

(Haut de page)